atakamast.ru

Добрый день. Меня Зовут Юлия Витальевна, я являюсь заместителем директора и наша компания работа с ООО «АТАКАМА-СТ» ИНН: 7730686378 — ОГРН: 1137746417940 — более года, регулярно закупая герметик. Мы приобрели материалов на 1 700 000 и выполнили работу по герметизации в городе Москва более чем на 70 домах. Работы у нас выполняют одни и те же проверенные временем бригады. В Июне 2016 года мы делали дом целиком 20 рабочих дней на ул. Академика Челомея, закупали герметик Атакамаст №117 именно в ООО «АТАКАМА-СТ» так вот. Дом полностью потрескался уже осенью. Стали протекать швы. Директор позвонил Константину и Анатолию в «АТАКАМА-СТ», объяснил ситуацию, его послали чуть ли не матом. Нам пришлось сделать экспертизу за свой счет. Результат экспертизы. «Материал имеет низкую эластичность даже при +20°С и имеет склонность к снижению эластичности, что приводит к значительному повышению жёсткости при понижении температуры и как следствие растрескиванию на швах в осенне-зимне-весенний период, так как под действием низких температур плиты здания сжимаются, а шов соответственно расширяется. Такая сильная деформативность не соответствует даже минимальным требованиям ГОСТ 30693-2000 «Мастики кровельные и гидроизоляционные. Общие технические условия». Анализ выявил наличие не только стирол-акрилата, но и наличие примесей поливинилацетата и легкомигрирующего пластификатора, что скорее всего будет приводит к значительной потери эластичности в самый короткий срок. И такой продукт при начальном использовании может производить видимость эластичного, но при эксплуатации на наружных швах терять эластичность и уже через полгода эксплуатации может стать жестким, практически утратив способность растягиваться. Значительное водопоглощение пленки герметика говорит о его низких защитных свойствах и низкой долговечности, так как кристаллизация удерживаемой в нем влаги будет приводить к разрушению как самого материала, так и участков в местах соприкосновения герметика с бетонным основанием, что может привести к быстрому отслоению герметика от стенового проема. Вывод: предоставленный нами на исследование материал не пригоден для эксплуатации в качестве герметика для межпанельных швов». Мы, Компания ООО «ПРОФСТРОЙ» предложили решить данный вопрос в до судебном порядке и потребовали компенсации возмещения убытков от ООО «АТАКАМА-СТ» в размере приобретенных материалов — 126 225 руб. 00 коп. при этом оплату работ по устранению протечек мы берем на себя, а это 226 000 рублей! На что Константин, руководитель ООО «АТАКАМА-СТ» послал нас в СУД. Ну что ж, очень жаль, что поставщики не выполняют свои обязательства. Из за такого СВИНСКОГО отношения не рекомендуем связываться с ними!

Комментарии к отзыву
  1. Юлия Витальевна 27.02.17 в 16:40

    Здравствуйте! Спасибо за размещение негативной информации о нашей компании ООО «АТАКАМА-СТ» Начну все по порядку. Вот фотографии с объекта cloud.mail.ru/public/7Fef/XmJTHwmnd/ присланные нам представителями уважаемой (теперь нет) ООО «ПРОФСТРОЙ». И, что мы здесь видим. О качестве выполнения работ говорить нечего. Его просто нет. Сменить название фирмы с «Профстроя» на «Бракпрофстрой» - самое оно. Герметик Атакамаст 117, наносился кистью без соблюдения рекомендуемой толщины 5 мм. На фото видно, что толщина в лучшем случае составляет 1—2 мм. Смотрите указание по герметизации Атакамаст-117, оно в открытом доступе на сайте: germostroy.ru/tech_95.php - далее: Профессионализм специалистов «Профстроя» просто зашкаливает, когда уважаемые господа проверяют герметик для межпанельных швов по ГОСТ 30693-2000 «Мастики кровельные и гидроизоляционные». Вы ничего не путали? Перечислять Ваш бред нет времени. Материал проверяется на соответствие показателям ПО ТУ 5772-002-77371333-2007, изменения 1, а также ГОСТ 25621-83, ГОСТ 4.224—83, ТР 116—01 (2001) «Анализ связующего» - особая тема. Герметик Атакамаст 117-акриловый. Поэтому наличие стиролакрилата, пластификатора и наполнителей – само собой разумеющееся. Наличие пластификатора — он входит в состав всех герметиков. Наличие примесей поливинилацетата- бред, в лучшем случаи фантазия проверяющих. Миграцию пластификатора на швах не увидел. По поводу водопоглащения — Господа учите мат. часть. Где в документах написано, что Атакамаст 117 гидроизоляционный материал. Вы утверждаете, что в течении 3(трех) лет!!! Делали с герметиком тоже самое, а проблема случилась только прошлым летом. Мне стыдно за Вас. Я никому не посоветую связываться с вами!!!

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.